Il successivo confronto moderato da Valentina Za e al quale hanno partecipato Andrea Brandolini, Capo del Dipartimento di Economia e Statistica della Banca d'Italia; Stefano Caselli, Dean SDA Bocconi School of Management; e Anna Gervasoni, Rettrice della LIUC - Università Cattaneo,  ha affrontato i temi della crescita economica, dell’innovazione, della fuga dei talenti e del finanziamento dello sviluppo, evidenziando come il futuro competitivo dell’Italia dipenda sempre più dalla capacità di trattenere competenze, attrarre investimenti e trasformare il risparmio privato in crescita produttiva.

Andrea Brandolini ha dedicato ampio spazio all’impatto dell’intelligenza artificiale, descrivendola come una trasformazione destinata a modificare profondamente i processi produttivi e l’economia globale. È stato sottolineato come l’Europa disponga di importanti opportunità industriali, grazie alla crescente domanda di tecnologie e prodotti in grado di garantire la sovranità dei dati rispetto ai grandi operatori americani e cinesi. Allo stesso tempo sono stati evidenziati alcuni rischi significativi: la dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti, le nuove vulnerabilità informatiche generate dall’AI, le possibili conseguenze sul mercato del lavoro e persino gli effetti futuri sulla fiscalità pubblica. Se l’automazione sostituirà quote rilevanti di lavoro umano, sarà infatti necessario ripensare i meccanismi che oggi finanziano welfare e servizi pubblici.

Particolarmente rilevante è stato il tema della fuga dei giovani talenti. È stato ricordato dalla Rettrice della LIUC che ogni anno il Paese perde circa 4 miliardi di euro di investimenti formativi, rappresentati da giovani altamente qualificati che, dopo essere stati formati nelle università italiane, scelgono di sviluppare la propria carriera all’estero. La priorità indicata dai relatori è quindi la “retention” dei talenti, attraverso politiche che rendano più competitive le retribuzioni nette, soprattutto per i profili più qualificati, e che offrano prospettive professionali attrattive per le nuove generazioni.

Grande attenzione è stata dedicata anche al ruolo delle università lombarde, riconosciute come uno dei principali punti di forza del territorio. Gli atenei attraggono studenti e ricercatori dall’Italia e dall’estero, ma il rischio è che questo patrimonio di competenze si trasformi in un “corridoio di formazione” verso altri Paesi. Per questo è stata ribadita la necessità di rafforzare la collaborazione tra università e imprese, creando opportunità professionali capaci di trattenere i giovani e valorizzarne le competenze sul territorio.

Un altro filone centrale del dibattito ha riguardato la crescita delle imprese innovative. I relatori hanno sostenuto la necessità di procedure più rapide, di una vera Unione europea dei capitali e di strumenti finanziari in grado di sostenere le startup e le aziende ad alto potenziale. È stato osservato che l’Italia possiede talenti, capacità imprenditoriali e competenze tecnologiche di alto livello, ma spesso non riesce a trasformarli in imprese di dimensioni adeguate per competere con Stati Uniti e Cina.

Significativo anche il richiamo alla necessità di trasmettere fiducia e speranza ai giovani. Le università, le imprese e le istituzioni sono chiamate a raccontare le eccellenze presenti nel Paese e a valorizzare le opportunità esistenti, contrastando una narrazione esclusivamente negativa. In questa prospettiva è stata proposta una maggiore integrazione tra imprese mature e nuove generazioni, attraverso un vero “tandem generazionale” che favorisca il trasferimento di competenze manageriali, l’innovazione e il ricambio imprenditoriale.

Nella parte conclusiva del confronto, il professor Stefano Caselli ha affrontato il tema cruciale del rapporto tra risparmio privato e sviluppo economico. Secondo Caselli, l’Italia dispone di una straordinaria ricchezza finanziaria, ma incontra ancora difficoltà nel convogliarla verso l’economia reale. Per sostenere la crescita servono un ecosistema finanziario più articolato, maggiore ricorso a venture capital, private equity, mercati obbligazionari e quotazioni in Borsa.

Caselli ha inoltre evidenziato la necessità di una profonda revisione della fiscalità, ancora costruita su logiche risalenti agli anni Settanta. La leva fiscale dovrebbe incentivare maggiormente gli investimenti produttivi e il capitale di rischio, sostenere gli under 35 e favorire le imprese che scelgono di aprirsi al mercato per crescere. Ha infine sottolineato come la vera sfida nazionale non sia soltanto contenere il debito pubblico, ma soprattutto aumentare il PIL attraverso innovazione, investimenti e sviluppo delle imprese, perché è la crescita economica a generare occupazione, gettito fiscale e maggiore peso competitivo dell’Italia nello scenario internazionale.

Nel complesso è emersa una visione condivisa: il futuro del Paese dipenderà dalla capacità di trattenere i talenti, accelerare l’innovazione, rafforzare il dialogo tra università e imprese e mobilitare il grande patrimonio di risparmio privato verso progetti di crescita e sviluppo.