Le tasse le pagano solo e sempre gli stessi mentre prospera l'evasione fiscale che il Presidente Mattarella ritiene prioritario contrastare per l'equità e legalità di un Paese civile, come è possibile notare cliccando il video della dichiarazione del Presidente della Repubblica.

Clicca "Fisco: CIDA, ripensare il rapporto fra fisco e mondo del lavoro" per una sintesi degli interventi.

Clicca il video seguente per assistere alla registrazione integrale della Tavola Rotonda sull'Equità Fiscale

Nella ricerca di un fisco più equo ed efficiente, per il Presidente CIDA Mario Mantovani l’obiettivo non è diventare un Paese low cost, immaginando così di ridurre le tasse a chi le paga e convincere a pagarle chi le evade, ma puntare ad un lavoro più qualificato e meglio retribuito, che versa il giusto al fisco in modo semplice e trasparente, con l’utilizzo di strumenti tecnologici in grado di contrastare forme di evasione.

Secondo Riccardo Alemanno, Presidente dell'Istituto Nazionale Tributaristi, l’eccesso di pratiche burocratiche rende sempre più complicato il rapporto tra fisco e contribuente: da un lato l’Agenzia delle Entrate non riesce a svolgere gli accertamenti necessari, dall’altra i cittadini-contribuenti sono praticamente costretti ad avvalersi dell’operato di un professionista per preparare la dichiarazione dei redditi. Ma l’eccesso di normazione ha trasformato i consulenti fiscali in ‘compilatori di modulistica’, senza alcun miglioramento nella trasparenza e nell’efficacia dell’amministrazione fiscale. Conseguenza di tutto questo è la progressiva perdita di fiducia da parte dei cittadini verso lo Stato e chi lo rappresenta.

Il problema dell’evasione fiscale, secondo Carlo Cottarelli, è ‘culturale’ e strutturale. Infatti, ogni azione volta ad aggredire l’evasione comporta un costo politico per chi la compie; inoltre in Italia vi è una larga diffusione di lavoro autonomo e di piccolissime imprese che sono difficili da controllare fiscalmente. Per l’economista occorre poi evitare il ricorso ai condoni, semplificare il sistema di tassazione, attuare controlli incrociati e diffondere l’uso di strumenti elettronici ed informatici.

Per Alberto Brambilla la lotta all’evasione fiscale si fa anche con il contrasto di interessi, consentendo la deduzione fiscale di alcune spese che, in ambito familiare, vengono spesso risolte ‘cash’. Sarebbe anche un modo, da introdurre in via sperimentale, per far emergere il lavoro nero. Occorre una visione realistica del rapporto cittadini-fisco: le cifre indicano che le tasse gravano su una platea di contribuenti insufficiente a garantire le spese crescenti del nostro welfare.

Quando si parla di sistemi fiscali in un’area comune e di libero  scambio, come l’Unione europea, ha poi detto Piergiorgio Valente, occorre considerare il fattore competizione e la tendenza ad accedere al fisco più conveniente. L’Italia da questo punto di vista deve adeguarsi, introducendo meccanismi più semplici e flessibili da un lato e rendendosi più ‘attrattiva’ dall’altro.

L'Italia è fanalino il fanalino di coda della classifica europea della meritocrazia. Per la Presidente del Forum della Meritocrazia Maria Cristina Origlia un Paese che premia la mediocrazia piuttosto che il merito non offre prospettive ai talenti che preferiscono contesti più favorevoli all'estero, riducendo in tal modo il patrimonio intangibile  e il reddito disponibile nel Paese. Bisogna ripensare ad una Equità Fiscale in grado di bilanciare la certezza del riconoscimento del merito con un reddito di vita per tutti. Se  è vero, come è vero, che il progresso crea benessere per tutti riducendo la povertà, è necessario immaginare una società basata sui principi di riconoscimento del merito e reddito di vita per tutti. Cioè un importo mensile fisso per tutti, compresi neonati e anziani, ricchi e poveri, da incassare o detrarre dalle tasse, perché come il diritto alla vita bisogna garantire la solidarietà in modo trasparente e in base alla ricchezza disponibile nel Paese. La coesistenza dei principi di solidarietà e meritocrazia permetterebbero la semplificazione del sistema fiscale, maggiore trasparenza e un rapporto partecipativo alla gestione pubblica.

A contestualizzare il discorso in un ambito più politico è stato Davide Giacalone che ha stigmatizzato il ricorso alla terminologia dell’evasore ‘per necessità’; un’invenzione della politica per giustificare comportamenti illegali che, in realtà, nasconde il fallimento stesso del ceto politico.